Desde el 01 de Octubre de 2013 no recibimos más trabajos ni prestamos más servicios.
Clientes de Agencia Web pueden solicitar soporte a la empresa WDesign
Ver más información

Tendencias

22
Sep

Algo sabido, pero ahora confirmado por los chicos del Webmaster Central de Google, el contenido de la etiqueta META "keyword" no afecta el ranking o posición en los resultados de búsquedas. Esto sucede desde hace varios años y Google tomó esa decisión debido el abuso que se hace de ella.

La duda era válida, porque el Google Search Appliance, utilizado en búsquedas corporativas, sí hace uso de esta etiqueta.

El META tag "description" sí es utilizado por Google, pero no para el ranking sino para crear el resumen que se muestra justo bajo el título de la página en los resultados de búsqueda.

Leer más ...
05
Feb

Aunque la velocidad de acceso a internet sigue aumentando, mantener bajo el tiempo de descarga de las páginas web sigue siendo un factor importante.

En este post, Greg Linden muestra un par de ejemplos reveladores.

Allí se explica que en experimentos con usuarios realizados por Google sobre su buscador cuando se aumentaba el número de resultados por página de 10 a 30 se comprobaba que el tráfico (en referencia al número de páginas servidas) disminuía un 20%. Como la idea era ganar más dinero con más anuncios en esos resultados no estaba claro qué sucedía, excepto que era algo malo. Cuando investigaron la causas consiguieron aislar la «variable oculta»: la página web tardaba 0,9 segundos en cargar frente a los 0,4 segundos que tardaba normalmente. En otras palabras: medio segundo de retraso hacía disminuir en un 20% el tráfico de esas páginas. Y estamos hablando de páginas que cargaban en menos de un segundo.

Lo interesante es que Greg cuenta que en Amazon hicieron el mismo experimento con pruebas A/B en las que son unos maestros, insertando un retardo en las páginas de 100 en 100 milisegundos. El resultado fue que comprobaron que incluso retrasos tan pequeños como esos acaban produciendo una disminución sustancial en el tráfico y los beneficios que generan las páginas. En el caso de Amazon eran ventas; en el de Google, clics en los anuncios publicitarios.

Conseguir el tiempo mínimo de descarga es todo un arte, que involucra optimiza imágenes, usar CSS adecuadamente, minificar archivos javascript, utilizar flash cuando permita reducir el tamaño de imágenes, usar técnias de caché avanzadas, etc.

(parte de este post ha sido tomado literalmente de Microsiervos)

Leer más ...
06
Feb

La imagen muestra una jerarquía de los programadores en diferentes lenguajes (de programación). Por favor que nadie se sienta ofendido; quien hizo esto plasmó todos los prejuicios que pudo en la imagen, como por ejemplo el hecho de que los programadores en Ruby se consideren superiores a todos.

Jerarquía De Los Programadores

Link: The programmer hierarchy , Vïa: Microsiervos.

Leer más ...
21
Nov

Ayer Fayerwayer, el blog más leído de Chile según BloGalaxia, actualizó su diseño gráfico y lo hizo con una sorpresa: optimizó la presentación para una resolución de pantalla de 1024 x 768 pixeles.

Fayerwayer A 1024 X 768

Esto confirma una tendencia que se viene dando lenta y solidamente, sobre la cual ya hablaba en un post anterior, y es que al haber cada vez mayores monitores, los sitios web comienzan a aumentar su "resolución nativa".

Otros ejemplos son los nuevos sitios de La Tercera y El Mercurio on Line, los cuales inteligentemente han creado sitios optimizados para 1024x768, pero que a 800x600 muestran bien el contenido más relevante.

Emol A 1024 X 768

La Tercera A 1024 X 768

Internacionalmente es destacable el diario The New York Times, todo un ejemplo de como debe ser un diario electrónico.

 

Leer más ...
16
Oct

Desde hace mucho tiempo los desarrolladores de sitios web despotricamos contra Microsoft y en particular contra Internet Explorer porque nos hace trabajar el doble. Al construir una página, primero la hacemos "como debe ser", es decir, apegada a los estándares, y luego debemos hacer parches para que se vea bien en Internet Explorer, el que en muchas cosas impone su propio estandar.

Pues bien, el IE Team anunció que desde fines de octubre estará disponible Internet Explorer 7. Esta versión es un cambio mayor con respecto a las anteriores, principalmente en 4 aspectos:

  1. Cambio completo de la interfaz gráfica (navegación por pestañas o tabs)
  2. Aumento de la seguridad (filtros antiphishing)
  3. Inclusión de Lector RSS
  4. Apegamiento a los estándares web

Como desarrolladores, lo que más nos importa es el cuarto punto porque es lo que hemos estado pidiendo y soñando desde hace años.

Esto tiene implicancias para nuestro trabajo, porque muchos parches que hemos hecho para las versiones IE 6 e IE 5, traerán complicaciones en IE 7.

La recomendación es probar tus sitios web con IE 7 Release Candidate, hacer las modificaciones necesarias en las hojas de estilos y usar comentarios condicionales en las páginas.

Leer más ...
21
Sep

Leyendo el weblog de Juan C. Camus, un experto chileno en usabilidad, me he encontrado con una anotación titulada "Sitios web preparados para ser ojeados y hojeados", donde el autor, además de recordarnos la importancia de que se establezca jerarquización visual a la información existente en una página, introduce una discusión sobre un término utilizado en la jerga de la usabilidad.

Está claro que cuando un visitante ve una página web, en realidad no lee cada una de las palabras escritas en ella, sino que hace una vista superficial. En inglés el término utilizado para definir esta acción es "scan", lo que obviamente fue traducido al español como "escanear". Juan Camus, nos hace ver que en español ya tenemos una palabra que describe esa acción, y esa palabra es "ojear".

Segúna la Real Academia de la Lengua Española la cuarta acepción de "ojear" es "mirar superficialmente un texto", por lo tanto es el término que se debiera usar en vez de escanear.

Link: Sitios web preparados para ser ojeados y hojeados

Leer más ...
31
Jul

Por varios años, quienes diseñamos sitios web hemos tenido que optimizar nuestros diseños para que se vean bien en una pantalla con resolución de 800x600 pixeles. La razón para esto, es que ésa resolución era la más frecuente en los computadores de nuestros visitantes. Muchas veces criticamos con justa razón a quienes diseñaban para resoluciones mayores sin respetar a esa mayoría.

Hoy, Jacob Nielsen, el gurú de la usabilidad, ha escrito en su Alertbox el artículo Screen Resolution and Page Layout donde llama a diseñar optimizando los contenidos para la nueva resolución estándar: 1024x768 pixeles. Según sus estadísticas, cerca del 60% de los navegantes usan pantallas a 1024x768 y sólo un 17% usa 800x600.

Personalmente, hace más de un año he observado esa tendencia en este sitio. Según Google Analytics, tomando como base de medición los datos entre enero y junio, en mi sitio web el 57% usa resolución de pantalla de 1024x768 px, el 17% usa 800x600 px y el 12% usa 1280x1024 px.

Dada esta nueva realidad, Jacob Nielsen llama a seguir tres pautas generales en el diseño de layouts de páginas:

  1. Diseñar considerando un rango de resoluciones de pantalla y no sólo una en específico.
  2. Usar un layout líquido que se adapte al tamaño de la ventana del usuario.
  3. Optimizar para una resolución de 1024x768, a no ser que un estudio sobre la audiencia objetivo indique que se deba optimizar para otra resolución.

Algunos diseñadores le han dado algunas vueltas al problema de tener layouts de tamaño fijo o líquido y han llegado a una solución intermedia: el Layout Elástico. En este tipo de layout el ancho del diseño es variable dentro de un límite inferior (generalmente 800 pixeles) y uno superior (no hay convenciones para este límite). Un buen lugar para iniciarse es Fixed or fluid width? Elastic! (en inglés)

Leer más ...
10
Mar

El sitio Web Pages That Suck (Páginas que Apestan) se dedica a mostrar diariamente malas técnicas utilizadas en sitios web, para que sus visitantes "aprendan buen diseño viendo malos ejemplos". Vincent Flanders, creador del sitio, estableció 18 categorías "totalmente arbitrarias" y mediante su criterio y la votación de usuarios, se eligieron los "ganadores" de entre los 293 sitios revisados durante el 2005. Las principales categorías, y sus ganadores son:

  • Peor técnica de Diseño Web, para Brown University Graduate School, un excelente ejemplo de navegación misteriosa.
  • Mal Diseño Web General , para Hayden Video Weddings, elegido por votación de los usuarios.
  • El Papa puede ser Infalible cuando habla sobre Religión, pero no cuando habla sobre diseño web, para Tributo a Juan Pablo II, por el uso inadecuado y molesto de cuadros de dialogo.
  • La Prueba de que las cortes de San Francisco se están yendo al infierno, para Superior Court of California County of San Francisco. Realmente un diseño muy básico.
  • Sólo la gente estúpida piensa que puede proteger su contenido deshabilitando el botón derecho, para Harvard Business Review. En el sitio no funciona el clic con el botón derecho del ratón pero se puede copiar el contenido con atajos de teclado.
  • No usar el Revisor Ortográfico ayudará a tu Servicio Público, para Haran, Watson & Company. Realmente "Pubic" no es lo mismo que "Public", y por lo tanto no es lo mismo escribir Contadores Públicos (los servicios promocionados en el sitio) que Contadores Púbicos.
  • El Peor Diseño de un sitio web que trata de Diseño Web, para Web Pages That Suck. Estos tipos tienen sentido del humor.
Vincent Flanders

Vincent Flanders

La lista completa la puedes encontrar en The Worst Web Design Techniques Featured on Web Pages That Suck in 2005.

Leer más ...
21
Nov

Un sitio accesible puede ser "visto" incluso por personas no videntes. La Accesibilidad es una tendencia mundial que está recién llegando a Chile, pero que en países como EE.UU. es norma para todos los sitios del gobierno. Conozca a través de este artículo qué es la Accesibilidad, el nivel de Discapacidad en Chile y la Xª Región y Cómo Afecta la Accesibilidad a la Rentabilidad de un Sitio Web.

Que es la Accesibilidad

La Accesibilidad se puede definir como:

La facilidad de acceso a la Información de un sitio web, sin limitación alguna por razón de deficiencia, discapacidad, o minusvalía.

La W3C, el organismo encargado de regular los estándares de Internet, en su Web Accessibility Initiative (WAI) da una definición más funcional:

Accesibilidad significa que las personas con discapacidad pueden percibir, entender, navegar e interactuar con un sitio web, además de contribuir a él.

Cuando se habla de discapacidad, se refiere a limitaciones sensoriales, físicas y cognitivas, las que pueden ser producto de situaciones temporales, enfermedades o la edad.

En países desarrollados, como Estados Unidos, la Accesibilidad es obligatoria para todos los sitios web del gobierno, los que deben cumplir las pautas dictadas en la norma llamada Sección 508.

Las personas con discapacidad pueden recorrer los sitios web a través de herramientas especiales, como por ejemplo:

  • Lectores de Pantalla: los que literalmente leen una página web a usuarios no vidente.
  • Magnificadores de Pantalla: amplifican zonas específicas de la pantalla.
  • Reconocimiento de Voz: permite escribir sin necesidad de utilizar teclados.

La Discapacidad en Chile y la Xª Región

Según el Primer Estudio Nacional de la Discapacidad, llevado a cabo por el Fonadis (Fondo Nacional de la Discapacidad) , un 12,9% de las personas en Chile tiene algún tipo de discapacidad , lo que representa más de 2 millones de personas.

En la Xª Región un 14,39% de las personas tiene discapacidades, haciendo un total de 159.354 personas (prácticamente el tamaño de la población de Puerto Montt).

Graficos de nivel de Discapacidad en Chile y Décima Región

Del total de personas con discapacidad un 88,19% es mayor de 30 años, lo que representa alrededor de 140.545 personas.

Cómo afecta la Accesibilidad a la Rentabilidad de un Sitio web

Una ventaja insospechada de tomar en cuenta la accesibilidad es que los sitios accesibles consiguen mejores posiciones en buscadores como Google, Yahoo o Altavista. Estos buscadores que recorren incansablemente la red son en realidad programas de computador altamente sofisticados; al ser programas son ciegos, razón por la cual privilegian sitios que se han tomado la molestia de ser desarrollados en forma Accesible. Por lo tanto desarrollar sitios accesibles genera mayores visitas a su sitio web.

En Agencia Web, desarrollamos sitios accesibles que siguen las recomendaciones de los estándares WAI y Sección 508. Somos pioneros en Chile y la Xª Región en la materia, por lo que le animamos a acercarse a nosotros para desarrollar un sitio de alta calidad con el mejor servicio y relación costo/beneficio.

Leer más ...
05
Nov

Internet Explorer (IE) es el rey entre los programas que permiten visualizar páginas web (navegadores), principalmente por estar integrado en Windows, el sistema operativo utilizado por más del 90% de los computadores en el mundo. Sin embargo, existen muchos navegadores distintos a IE, los cuales han estado ganando terreno en el último año., liderados por Firefox

Implicancias para un sitio web

El problema con la diversidad de navegadores es que todos tienen una forma distinta de mostrar una misma página web. En particular Internet Explorer hace un muy mal trabajo en comparación con otros navegadores como Firefox u Opera. Esto quiere decir que los diseñadores web construyen páginas de acuerdo a los estándares establecidos, las que al ser visualizadas en IE se ven muy mal, pero en otros navegadores, como los mencionados anteriormente, se ven bien.

Página de Terra Tecnologia vista desde dos navegadores

La página de Tecnologia de Terra.cl vista en dos navegadores distintos

Es muy importante que su sitio web considere la diversidad de navegadores existentes y que pueda ser visto correctamente en la mayoría de ellos. Al preocuparse por eso su empresa no estará discriminando clientes y evitará que ellos busquen el sitio de la competencia. En Tecnostart desarrollamos sitios que son compatibles con todos los navegadores modernos.

La distribución en el uso de navegadores al 2/11/2005, según estadísticas de OneStat.com es:

Cuota de Mercado por Navegador
Navegador Cuota de Mercado
Internet Explorer 5 y 6 85,45 %
Firefox 11,51 %
Safari 1,75 %
Opera 0,77 %

Claramente Internet Explorer es el líder. Sin embargo hace un año tenína un 10% más de mercado y lo ha perdido debido a la aparición de Firefox, un navegador que está revolucionando la web (Lea nuestro articulo El Fenómeno Firefox, para conocer las principales ventajas de Firefox sobre Internet Explorer).

Conclusiones

  • Internet Explorer (IE) no es el único navegador.
  • Las páginas web se ven de forma distinta en los distintos navegadores.
  • Su sitio web debe ser desarrollado de modo que pueda ser visto por los principales navegadores
  • La mayoría de los navegadores es superior técnicamente a IE.
  • IE está perdiendo terreno frente a navegadores como Firefox, debido a que ellos reacciona más rápidamente a las necesidades del mercado.
Leer más ...