Actualidad Tecnologica

Datos reveladores sobre Internet, Telefonía y Televisión arrojó la Encuesta Nacional de Consumidores de Servicios de Telecomunicaciones de la Subtel, destacando el alto porcentaje de hogares con Internet que afirman haber tenido dificultades con la velocidad de conexión contratada (92%), especialmente cuando descargan archivos o navegan en la web.

Un 47% de los afectados menciona la descarga de archivos como la ocasión en que más sufre problemas y un 41% indica que le pasa lo mismo simplemente cuando navega por el ciberespacio. El chateo (7%), jugar en línea (6%) y realizar video llamadas (6%) serían otros momentos donde también se presentan inconvenientes con la velocidad.

Un 29% indica que las fallas son más frecuentes entre las 18 y 22 horas y el mismo porcentaje declara que ocurren a cualquier hora.

Más info en 92% DE HOGARES CON INTERNET SEÑALAN HABER TENIDO PROBLEMAS CON LA VELOCIDAD.

Por estos días el mercado de los navegadores está que arde debido a actualizaciones de los navegadores principales y a algunas sorpresas.

Hace poco Mozilla lanzó la versión 3.0 del navegador Firefox. Lograron el record del software más descargado en 24 horas: 8,3 millones de descargas.

Por otro lado, Microsoft está ya en la beta 2 de su navegador Internet Explorer 8, el cual promete cumplimiento total de CSS 2.1, mejoras en seguridad, estabilidad y performance.

Pero quién ha venido a "revolver el gallinero" es Google, con la versión beta de su navegador Chrome. El navegador ha sido pensado para el uso de aplicaciones web (Gmail, Reader, etc) más que de páginas web. Por lo mismo la velocidad de ejecución de javascript es una de sus mejores ventajas.

¿Logrará Google quitarle mercado a Microsoft? Google tiene una excelente posición en internet, y Microsoft es dueño de los escritorios, así que la batalla que se acerca será muy interesante. Quien más perderá en mi opinión es Mozilla Firefox ya que no tiene la influencia ni los recursos de Microsof o Google.

Hoy nos hemos quedado sorprendidos al saber que Google tiene listo su propio navegador y que además planea lanzarlo mañana martes, como beta para Windows.

Se habían escuchado algunos rumores al respecto, pero nada hacía presagiar que esto sucediera tan pronto. Además, Google no escogió el motor Gecko de Mozilla (con quién tiene un acuerdo desde hace unos años y que acaba de renovar), sino que escogió el motor Webkit, desarrollado por Apple. 

Webkit tienes sus merecimientos. Es el único motor, de los 3 principales, que aprueba con 100 puntos el Acid Test 3. Además, ha probado ser excelente al momento de mostrar contenidos en dispositivos móviles, como el iPhone.

¿Será esta una jugada orientada hacia los dispositivos móviles o por fin tendremos un rival de peso para destronar a Internet Explorer en la guerra de los navegadores?

Por ahora, sólo tenemos estos cómics,  que muestran las características que tendrá el navegador, tales como: pestañas funcionando en procesos separados, barra de direcciones en cada pestaña, speed-dial como página de inicio, motor javascript desde cero y funcionando como máquina virtual, entre otras.

Fuente: Fayerwayer.

El equipo de indexación de Google, anunció hoy que el buscador podrá indexar archivos de tipo Flash, algo esperado desde hace muchos años por los desarrolladores web del mundo.

Esto significa que toda la información de texto que tenga el archivo flash, además de los links, serán agregados a la base de datos de Google y ahora podrán aparecer en los resultados de búsqueda.

Pero no todo puede ser bueno. Por el momento no existirá soporte para contenidos dinámicos asociados al archivo Flash. Por ejemplo, si el archivo flash carga informacion desde un archivo XML, esta información será indexada en forma independiente del flash y no como parte de él. Ojala que en poco tiempo puedan resolver ese asunto, que es esencial en la construcción de sitios Flash a gran escala.

Aunque según Telefónica del Sur, el 15 de Abril todos sus clientes ya habrían triplicado su velocidad de internet banda ancha, por lo menos a mí no me ha llegado el "beneficio".

Leía en Neutralidad Sí, que al parecer el asunto no ha funcionado tan bien como lo han pintado las campañas publicitarias. Me recuerda una frase del cómic Dilbert, en el cual dos creativos de marketing se preguntaban: "Cómo podemos transformar esta derrota de ingeniería en un triunfo de marketing".

Volviendo a lo serio, mi conexión es de 2,2 Megas. Debiera haber subido a 6 Megas, pero lo que dice el IFX Speed Test es que todavía tengo 2 Megas de ancho de banda nacional.

Ni hablar del ancho de banda internacional, aunque me he sorprendido a veces alcanzando velocidades de 190KB/s en descargas directas.

¿Para qué prometer algo que no se puede cumplir? ¿Será que la presión por bajar los precios es tan grande que se debe "reinventar" el poducto para hacer creer al cliente que está recibiendo más por la misma plata?. Esta es una táctica frecuentemente usada; es lo que pasó con la Coca Cola Zero, a la cuál sólo cambiaron el envase, pero mantuvieron su desabrido contenido. Es lo que pasa con Windows, al que han ido agregando varios "chiches" desde sus inicios, pero que como sistema operativo sólo ha mejorado en Windows 2000 y Windows XP.

Me parece que es tiempo de que Internet sea considerado un servicio básico, tal como el agua y la electricidad. Como servicio básico, sus tarifas serían reguladas por ley y la actuación de los proveedores sería estrictamente seguida por un ente fiscalizador o regulador. Creo que finalmente ganarían los clientes con precios menores y mejor calidad de servicio.

Con esta simpática promoción Telefónica del Sur anuncia que también triplicará sus velocidades de banda ancha.

Las velocidades, variarán de acuerdo a la siguiente tabla:

... Y para el fiel cliente de Telefónica del sur, ¿cuando?

Hace unas pocas horas el IE Team, el equipo desarrollador de Internet Explorer, ha comunicado que una versión interna del futuro navegador IE 8, ya pasa el Acid Test, lo cual demuestra que está cumpliendo con los estándares de la W3C.

En esta dirección, es posible ver un video del mágico momento.

Una muy buena noticia, que indica que el IE Team se toma en serio el tema, ya que desde el inicio del desarrollo de IE7 se ha visto una mejora considerable en la adopción de estándares. Si la tendencia se mantiene, los que desarrollamos sitios web nos ahorraremos muchos dolores de cabeza en el futuro.

Además, según PC World, habría una versión beta del navegador en la primera mitad del 2008. Si comprendo bien como funciona el marketing, estoy casi seguro que el navegador será lanzado el 8 del 8 de 2008, lo que trae el riesgo de que el producto no esté bien terminado, ya que quedarían sólo 8 meses para el desarrollo, aunque en el mundo corporativo eso no es un problema.

Leyendo la transcripcion del Keynote de Steve Jobs, en Fayerwayer, me he encontrado con la sorpresa de que Apple distribuirá una versión de su navegador Safari para el sistema operativo Windows.

En la página oficial de Safari, se pueden encontrar algunas de las ventajas que supuestamente tendría el navegador:

• Mayor velocidad al cargar el HTML, ejecutar Javascript y al iniciar la aplicación.
• Campos de texto en formularios con tamaño definible por el usuario.
• Navegación Privada

El resto son cosas que se pueden encontrar en cualquier navegador:

• Interfaz más elegante (algo que se puede conseguir con skins en Firefox)
• Favoritos Fáciles
• Bloqueo de ventanas emergentes
• Busqueda "en línea" (in-line)
• Navegación por pestañas
• Lector RSS
• Autocompletado de Formularios

En fin. Probablemente más de los mismo que encontrarmos en otros navegadores. Sólo que con el respaldo de Apple, por lo tanto creo que muchos usarán el navegador porque "debe ser mas cool", sólo por ser de Apple.

Desde el punto de vista de los que desarrollamos sitios web, espero que no sea otro dolor de cabeza. Ya debemos desarrollar para IE5, IE6, IE7, Firefox y Opera (por lo menos), ahora se agrega otro navegador a la lista.

Todavía no lo he probado (lo estoy descargando en este momento), pero espero que tenga el mismo soporte de estándares que Firefox u Ópera. Si es así, sería un paso importante para desbancar a Internet Explorer del primer lugar, con un producto de calidad.

ACTUALIZACIÓN:  Hemos probado el programa y hasta el momento deja mucho que desear, dado que tiene bastantes fallas "imperdonables". Mas información aquí.

Hace casi un año leí un post de Juan Pablo Aqueveque acerca de un tema que en ese tiempo parecía lejano y etéreo: "La Neutralidad de la Red". Juque comentaba el tema a propósito de un llamado de Tim Berners-Lee (Inventor de la Web - como concepto) a los congresistas estadounidenses a proteger la Neutralidad de la Red.

¿Que es la Neutralidad de la Red?

En términos simples, la neutralidad de la red es un principio de funcionamiento de internet que define que las empresas proveedoras de conexión a internet (como Entel, Surnet y Telefónica) deben otorgar la misma velocidad a todas las conexiones que circulen por sus redes.

Si no se respetara este pricipio tácito, que nos acompaña desde los inicios de la internet, mi proveedor Surnet, podría hacer un acuerdo comercial con el buscador Altavista para que su página se carge ultrarápido y su competidor Google demore minutos y minutos en entregar resultados de búsqueda.

¿Por que nos interesa?

En Chile recién estamos visualizando el tema y sus implicancias. sin embargo existen ejemplos que demuestran que es algo a lo que tenemos que poner atención:

• Hace poco Telefónica perdió un juicio frente a Redvoiss, dado que el tribunal consideró que Telefónica atentaba a la libre competencia cuando bloqueba en sus redes al servicio de telefonía IP de Redvoiss.
• El sitio NeutralidadSI, ha denunciado que VTR bloquea algunos puertos ocupados por programas ocupados para realizar transferencia de archivos (por ejemplo Bittorrent). A esta práctica se le denomina Traffic Shaping, y se cree que es bastante común en los ISP chilenos.
• A través del sitio El Antro, se ha filtrado un comunicado interno de Telefónica CTC Chile, en el cual se llama al personal de atención a clientes, a no informar sobre traffic shaping a usuarios que han sido previamente clasificados como "heavy users", es decir, usuarios que ocupan su conexión a full.

Como vemos, los ISP chilenos se están aprovechando de la falta de legislación al respecto.

¿Que se está haciendo?

En Chile tenemos un proyecto de ley en el Congreso, patrocinado por el diputado UDI Gonzalo Arenas.

Hace poco más de un mes, nació el sitio NeutralidadSI, el cual busca concientizar a la opinión pública sobre este tema. Les recomiendo suscribirse a su feed RSS, para estar atento a las campañas que pretenden llevar adelante.