En Gran Ímpetu ha publicado una lista de lo que considera que son las Razones comunes para el fracaso de un sitio web. En el original están todas detalladas, la lista rápida es

1. Ausencia de objetivos bien definidos
2. Falta de foco en el usuario
3. Poco o insignificante contenido
4. Una mala estrategia de marketing
5. Una mala selección de nicho
6. Actualizaciones poco frecuentes
7. Falta de compromiso
8. Sistema de monetización ineficiente
9. Un mal diseño

Fayerwayer lo adelantaba hace unas horas como rumor y ahora es una realidad: Sun Microsystems compró MySql AB en 1000 millones de dólares. MySql AB es la empresa detrás de MySql, el sistema de gestión de base de datos open source más usado en el mundo.

Con esto, Sun gana un mercado de miles de millones de dolares y una fiel comunidad de desarrolladores para su producto. MySql gana en prestigio ya que desde ahora contará con el respaldo de una de las principales empresas de la industria.

Bien por MySql, porque ahora podrá llegar al segmento de las grandes empresas haciendo competencia directa a Oracle y MS SQL.

Soy cliente del Banco de Chile, así que cuando recibí un email con el asunto: "Durante nuestra verificacion regular no pudimos verificar sus datos", me llamó la atención de inmediato. Al abrirlo, me di cuenta de la falsedad del mensaje, ya que el formato era completamente distinto a los que recibo reguarmente del banco, además de tener links, algo que no hace el Banco de Chile en sus emails.

Por curiosidad me decidí a seguir el link. Obviamente el dominio bankochile.com era falso, pero el sitio se veía igual al del banco.

Me encontré con la agradable sorpresa de que Firefox detectó automáticamente el sitio como falso, bloqueándo el acceso al sitio y mostrándo una visible advertencia.

El mensaje permite seguir visitando el sitio ("ignorar esta advertencia") o salir de ahí ("Sáquenme de aqui"). Sin duda, una gran ayuda para usuarios incautos.

Ahora, la efectividad de estas medidas depende mucho de la velocidad de reacción del sistema antifraude frente a los avisos de los usuarios, la que al parecer no es suficiente según lo escrito por el Francotirador hace algunos meses.

Hace unas pocas horas el IE Team, el equipo desarrollador de Internet Explorer, ha comunicado que una versión interna del futuro navegador IE 8, ya pasa el Acid Test, lo cual demuestra que está cumpliendo con los estándares de la W3C.

En esta dirección, es posible ver un video del mágico momento.

Una muy buena noticia, que indica que el IE Team se toma en serio el tema, ya que desde el inicio del desarrollo de IE7 se ha visto una mejora considerable en la adopción de estándares. Si la tendencia se mantiene, los que desarrollamos sitios web nos ahorraremos muchos dolores de cabeza en el futuro.

Además, según PC World, habría una versión beta del navegador en la primera mitad del 2008. Si comprendo bien como funciona el marketing, estoy casi seguro que el navegador será lanzado el 8 del 8 de 2008, lo que trae el riesgo de que el producto no esté bien terminado, ya que quedarían sólo 8 meses para el desarrollo, aunque en el mundo corporativo eso no es un problema.

Frase friki-geek clásica entre clásicas.

"Solo hay 10 tipos de personas: los que saben binario y los que no".

Recuerdo haberla escuchado por primera vez en una clase de "Microprocesadores" en mis tiempos de estudiante en la UFRO. Y me la sigo encontrando en internet por lo menos una vez a la semana.

Creando un newsletter en el cual algunos links debían ir hacia documentos PDF, y luego de buscar en Google un rato, descubrí que existe una forma de linkear directamente a una página dentro de un PDF.

En RDPSlides.com lo explican en detalle. La forma de usar esta característica es agregar parámetros después del nombre del documento, de esta forma:

documento.pdf#param1=valor1&param2=2& ... paramN=valorN

Algunos de los parámetros posibles son:

• page: para indicar en que página se debe abrir el documento.
• zoom: establece el nivel de zoom. Un valor de 100 da un zoom de 100%.
• pagemode: elige entre bookmarks, thumbs, o none.
• toolbar: true para mostrar la barra de herramientas y false para no mostrarla.
  

Existen más parámetros, pero a esos cuatro son los que les veo más utilidad en el día a día.

Sin embargo no todo es color de rosas, ya que el asunto tiene algunas limitaciones:

• funciona sólo en Adobe Reader y otros lectores de pdf que tengan programada la funcionalidad.
• funciona sólo con links a documentos en servidores y no a archivos locales.
  

Las limitaciones no son tan graves, y ya que no hace daño ocupar esta opción se puede concluir que puede mejorar mucho la experiencia del usuario ahorrándole valiosos segundos (o minutos) en su navegación.

Hace unas semanas escribía sobre lo injusto que me parecía pagar casi el doble que mi hermano por la misma velocidad de internet, teniendo el mismo proveedor: Telefónica del Sur.

Pues bien, luego de posponerlo por un tiempo, me decidí a ir a las oficinas comerciales de la empresa para solicitar que me bajaran el precio. Estaba pagando $27.000 por una conexión de 1 Mega. La ejecutiva comercial, muy amable, no tuvo problemas en mostrarme los nuevos precios. Adivinen. Los precios están por los suelos: 1 Mega por $14.000 y 3 Megas por $19.000. Obviamente me fui por los 3 Megas, ya que pagaba menos que antes y obtenía mayor velocidad de internet.

Sin embargo, luego de una semana probando la conexión, he llegado a la conclusión de que es más conveniente la conexión de 1 Mega que la de 3 Megas. Ésta en el mejor de los casos da un rendimiento de sólo 2 Megas, lo que sucede bajando torrents con muchas fuentes. En lo que es navegación, no se ha notado la diferencia. Es más, ahora Youtube anda más lento que de costumbre. Al descargar desde sitios como Rapidshare, la velocidad no supera los 80 KB/s. Emule ha bajado mucho su rendimiento, no superando nunca los 90 KB/s. Me parece que los 3 Megas se refieren sólo a ancho de banda nacional.

Lo más probable es que vuelva a hablar con la ejecutiva de comercial para solicitar que me bajen la velocidad a 1 Mega, y de esta forma "sacar mejor partido a mi dinero".

Así que ya sabes estimado lector de Puerto Montt, hay que "pegarse una vuelta" por Telefónica del Sur y solicitar información de precios, ya que la empresa no ha hecho masiva esta información porque obviamente no le conviene.

Como cuentan en el sitio Seguridad Informática, el 4 de Octubre de 2007 desde las 9 AM, la Universidad y el Instituto Santo Tomás realizarán un seminario sobre diversos aspectos de la seguridad informática en Puerto Montt. El evento es completamente gratuíto y se realizará en Buena Vecindad 91 (Egaña esquina Esmeralda).

Los temas que se abordarán en el seminario son:

• Generalidades del delito informático.
• Seguridad en páginas web. Bases de datos on-line.
• Delitos Informáticos. La protección de los datos personales en las comunicaciones electrónicas.
• Los nombres de dominio y las problemáticas generadas, marca registrada, procedimiento de concesión.
• La seguridad de los datos de la empresa y el trabajo remoto.
  
• El riesgo del negocio y la seguridad de la información.
  

Es destacable que en nuestra ciudad se desarrolle un evento de este estilo y es de esperar que vengan muchos más.

Para más información descarga el programa (Power Point 900 KB) desde el sitio Seguridad Informática.

El 14 de Agosto intenté acceder al sitio del Servicio de Impuestos Internos desde mi casa, pero en vez de eso mi navegador (internet explorer en esa ocasión) mostró la siguiente pantalla:

Casi me atraganté con mi café, pero no por el regalo de Telefónica del Sur, sino por el hecho de que mi ISP puede mostrar lo que quiera en el navegador de mi computador.

Dejando la paranoia de lado, analicé el regalito y me di cuenta de que me regalaron sólo 200 kbps. Mi hermano tenía un plan de 600 kbps y le regalaron 600 kpbs más. Ahora el paga menos que yo y tiene la misma velocidad. A me me parece un poco injusto.

Está claro que esto no fue un arranque altruista de Telefónica del Sur. Sucede que hace unas semanas llegó a Puerto Montt el Triple Pack de VTR. Ha sido toda un revolución. Por lo menos 4 personas de mi entorno cercano han accedido por primera vez a internet o se han cambiado de proveedor, porque la oferta es tentadora. Por poco más de CLP$30.000, obtienes TV Cable, Telefonía y Banda Ancha.

Ellos me han contado que internet funciona de maravillas, pudiendo bajar archivos por bittorrent con el full de la velocidad de bajada de su conexión. Tal vez todavía no hacen Traffic Shapping por estos lados.

Ahora tengo 2 opciones:

• Me cambio a VTR, pero pierdo mi número.
• Trato de negociar mejores condicones de servicio con Telefónica del Sur.

Creo que voy a ir por lo segundo. Y si no resulta, ya veremos.

Desde hace 2 años nuestro proveedor de webhosting es la empresa estadounidense Hostgator. Y debo decir que ha sido una excelente experiencia.

Llegamos hasta Hostgator luego de una malísima experiencia con el soporte de Tchile, uno de los mayores proveedores de hosting de Chile. Nuestro sitio web no estaba siendo indexado por google, debido a un problema relacionado con el servidor. Tchile nunca reconoció que podía haber un problema con sus servidores, así que luego de ser insultados por el personal de soporte investigamos el mercado del hosting en Chile y EE.UU. y contratamos el plan reseller Aluminium de Hostgator. Nuestro sitio fue indexado en Google casi inmediatamente.

¿Por qué Hostgator es una buena empresa de Webhosting?

Las razones son varias, y procedo a enumerarlas:

• Excelente Precio. El plan Aluminium, entregaba 5GB, dominios ilimitados y 50GB de transferencia mensual por 294 dólares anuales, algo así como $160.000.
• Soporte Aceptable. El soporte "en vivo", es realmente "en vivo" y si escribes un email al equipo de soporte tendrás respuesta dentro de 1 a 3 horas. Eso sí, hay que manejarse un poco en la lectura y escritura del inglés.
• Calidad del Servicio. Realmente se preocupan de no saturar sus servidores, por lo mismo los planes no tienen "transferencia ilimitada".
• Información a tiempo. En el foro oficial, siempre se anuncian los trabajos de mantención a realizar en los servidores.
• Aumento de las prestaciones. Dos años después de haber contratado el servicio, los 5 GB originales se han convertido en 12 GB de espacio, por los mismos $160.000 anuales.

Las únicas desventajas que hemos apreciado corresponden al hecho de que la velocidad de transferencia de datos (sobre todo FTP y Correo Electrónico) es menor que la de un hosting ubicado en Chile. Aunque nunca tanto como para causar problemas.

¿Por qué escribo esto? Para ayudar con nuestra experiencia al momento de la toma de decisiones cuando busques un buen servicio de webhosting.

Si alguna vez te decides a contratar Hostgator

Puedes agradecer el dato que te hemos dado haciendo clic en el banner o en este link.

Con esto informarás a Hostgator que llegaste a ellos a través de nosotros y recibiremos un descuento en nuestra cuenta (A eso le llamo Karma).